De los papeles del Pentágono a Irak.
Cuando The New York Times y después The Washington Post publicaron en 1971 los célebres "Papeles del Pentágono" sobre la guerra del Vietnam, fueron acusados de poner en peligro la seguridad nacional. Lo que las revelaciones pusieron a la vista de todo el mundo fue cómo varios presidentes y sus administraciones habían mentido sistemáticamente al país y al Congreso sobre el desarrollo y la implicación de EEUU en aquel conflicto. La publicación de las 7.000 páginas de documentos aceleró el fin de aquella guerra altamente impopular que se había cobrado ya cientos de miles de víctimas.
Cuando The New York Times y después The Washington Post publicaron en 1971 los célebres "Papeles del Pentágono" sobre la guerra del Vietnam, fueron acusados de poner en peligro la seguridad nacional. Lo que las revelaciones pusieron a la vista de todo el mundo fue cómo varios presidentes y sus administraciones habían mentido sistemáticamente al país y al Congreso sobre el desarrollo y la implicación de EEUU en aquel conflicto. La publicación de las 7.000 páginas de documentos aceleró el fin de aquella guerra altamente impopular que se había cobrado ya cientos de miles de víctimas.
La seguridad nacional vuelve a ser ahora la gran razón esgrimida por quienes condenan la publicación de los documentos filtrados por Wikileaks sobre la guerra de Irak. Por el contrario, en nombre de la transparencia hay que celebrar esta filtración masiva de información, que pone en evidencia los múltiples y gravísimos atropellos cometidos por las fuerzas estadounidenses y los protagonizados por las fuerzas iraquís, que en muchas ocasiones actuaban por delegación y les hacían el trabajo sucio (por llamarlo de alguna manera) a los invasores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario